康达水务宿州污水设计总处理量16万吨/天，工程分一期和二期工程，除磷剂每期设计处理量为8万吨/天，一期工程采用A/A/O工艺，二期采用厌氧/氧化沟工艺。宿州污水所服务的区域有较多的排污企业，进入污水的工业污水较多，进水总磷较高，能高达10mg/L，超出一般市政污水所能承受的5mg/L的限值，所以导致污水处理出水不能满足国家排放标准，为严格执行国家排放标准（0.5mg/L），宿州污水采用末端化学除磷的方法，目前采用的药剂是深圳长隆科技有限的固体除磷剂。

　　康达水务宿州污水现使用的除磷剂是深圳长隆科技有限的固体除磷剂。目前使用情况下存在以下问题：

　　2、药剂的除磷当量小，根据实验测算，去除1ppm的总磷，需要固体除磷剂60ppm；吨水除磷的成本偏高；

　　鉴于使用固体除磷剂使用存在以上3个主要问题，深圳长隆科技有限分析康达水务宿州污水现状，建议改用深圳长隆生产的液体除磷剂，可以有效的解决以上3个问题，从而为康达水务降低运行成本。为了验证深圳长隆液体除磷剂比固体除磷剂的优势，先通过对比试验来验证其除磷效率。

　　根据药剂的有效成分，固体除磷剂的有效含量是液体除磷剂的有效含量的2倍，因此对比试验为验证液体除磷剂2倍于固体除磷剂加药量的有效去除率是否高于1倍固体除磷剂加药量的去除率！

　　（3）取7个150ml烧杯，向各个烧杯中准确导入100ml二沉池水样，然后依次编号1、2、3、4、5、6、7；

　　（4）向1/2/3号烧杯依次加入0.6ml，0.7ml，0.8ml稀释成1%的液体除磷剂溶液，然后用玻璃棒各自搅拌2分钟；折算加药量依次为60ppm，70ppm，80ppm；

　　（5）向4/5/6号烧杯中依次加入0.3ml，0.35ml，0.4ml稀释成1%的固体除磷剂溶液，然后用玻璃棒各自搅拌2分钟；折算加药量依次为30ppm，除磷剂35ppm，40ppm；

　　（7）为模拟线上加药后采用砂滤的工艺，按照上面试验方法，同时做一个80ppm液体除磷剂的试验，搅拌后用定性滤纸过滤，取滤液分析总磷浓度；(未过滤7号，过滤8号）

　　（1）、液体除磷剂加药60ppm和固体除磷剂加药30ppm的数据对比，液体除磷剂的去除率要高出10个百分点，液体除磷剂加量80ppm要比固体除磷剂加量40ppm去除率高出7个百分点以上，也就是说液体除磷剂的去除率要高于固体除磷的去除率7~10个百分点；液体除磷剂效果更佳！

　　（2）、分析液体除磷剂的理想去处当量，根据表1编号8的数据，去除当量为80÷(2.22-0.41)=44ppm；根据我司除磷剂特点，加量越大，越造成酸性环境，除磷效率更高，因此去处当量＜44ppm（1ppm总磷）

　　（3）、1~6号水样检测时，发现仍然有很多悬浮物，这与沉淀时间过短有关，这也是造成检测出的数据过高的原因，相信通过污水线上砂滤系统后，除磷效率会更高。

　　（4）、根据宿州污水反馈的数据，不加药情况下出水总磷一般在2~3mg/L之间，低浓度时只有1mg/L左右；根据我司以往经验，若在二沉池出水加药再通过砂滤，2~3mg/L的浓度加药量需要90ppm~100ppm左右，1mg/L浓度加药量需要50ppm左右；若是加药在好氧池末端，需要再加20ppm左右；根据现用固体除磷剂30吨/月算，液体除磷剂用量约55吨。

　　目前宿州污水一期和二期除磷剂加药系统是独立分开运行的，各自有各自的药剂储存间和配药池（罐）、加药泵、加药管道。但是没有大容量的液体药剂储罐，因此要改用液体除磷剂，需要增加足够容量的储罐，同时改造加药管道。

　　为了能够节省改造时间，经过计算，一期和二期需各自配备1个20立方的储药罐，建议采用市售加厚型20立方圆形PE桶，该桶的尺寸为：直径D=2.73m，总高H=3.85m；同时需要配置药剂提升泵，建议采用氟塑料耐腐蚀泵，配置上适当的管件，可以灵活拆卸和应对突发情况。

　　根据统计估算，做好宿州污水一期和二期污水站液体除磷剂储药设施的投资约为41750元，加药泵将利用现有加药泵。

　　图示从左到右为卸药桶、氟塑料药剂提升泵，储药罐，除磷剂加药泵，反应池，卸药桶用于槽车来要接软管倒入药剂，然后打开提升泵将药剂打入储药罐中。

　　根据一个月的液体除磷剂估计用量为55吨，签订1年的供货合同。总药剂量为55×12=660吨，药剂单独报价为XXX元/吨，设备成本计入药剂成本为：41750÷660=63.26元/吨；
以上信息由无锡市凯尔化工产品有限公司整理编辑，了解更多除磷剂,重金属捕捉剂信息请访问http://www.wxcare.com